Ulasan
Anonymous
Telecare adalah monster! Keandalan ilmiah mendiagnosis seseorang dengan penyakit mental sangat dipertanyakan. Yang lebih dipertanyakan adalah kemampuan untuk memprediksi bahaya yang dapat diandalkan. Dengan demikian, sebuah serangan besar-besaran atas dasar ilmiah dari kesaksian oleh seorang psikiater Pegawai Negeri (pakar) atas elemen-elemen ini dapat dipasangkan. Selain itu, serangan dapat dilakukan bersamaan dengan kedatangan psikiater pada pendapatnya. Sebagai contoh, apa standar untuk menentukan bahaya? Pekerjaan otoritatif apa yang dipakai yang menetapkan kriteria? Tingkat bahaya apa? Berkaitan dengan diagnosa penyakit jiwa, itu sendiri, saat seorang psikiater memutuskan bahwa seseorang mengidap penyakit mental dan orang tersebut tidak setuju, menurut seorang psikiater, perbedaan itu hanya mempertunjukkan orang-orang kurang "wawasan" dan dia menunjukkan gejala mental mereka. Catch-22. Jadi, menyedihkan, dengan mengatakan, dalam hal yang tidak diragukan lagi mengejutkan bagi kebanyakan orang Amerika yang tidak mengalami proses ini, namun tidaklah mengejutkan bagi mereka yang terlibat dengan sistem ini, ternyata perlindungan hukum bagi orang yang didiagnosis menderita penyakit mental adalah khayalan dan proses pengadilan cukup dianggap sebagai sebuah kegagalan. Efek dari hal ini dengan fasih dijelaskan oleh Profesor Perlin:
Racunnya mempengaruhi semua peserta dalam sistem peradilan, membiakkan sinisme dan tidak hormat akan hukum, menuntut peserta, dan memperkuat pernyataan hukum, menghakimi, dan, terkadang, berbahaya, dan/atau korup. Kenyataan ini dikenal sebagai konsumen layanan pengadilan yang sering terjadi di daerah ini: bagi para pembela kesehatan mental dan pembela layanan hukum/pengacara hukum lainnya yang ditugaskan untuk mewakili pasien dan terdakwa kejahatan yang cacat mental, penuntut umum, dan pengacara negara yang ditugaskan untuk mewakili rumah sakit, pada hakim yang sering mendengar kasus tersebut, kepada ahli dan petugas hukum, dan yang paling penting, kepada orang yang memiliki gangguan mental dalam proses pengadilan.
Kami memiliki "Mental Healthcare profesional" dan yang disebut dengan Pekerja Sosial ers, menggunakan kekuatan hukum (perintah pengadilan) untuk memaksa orang untuk tunduk pada pengobatan psikiater yang tidak beralasan yang mereka tidak mau. Apa unfolds adalah sistem hukum Catch-22 bagi para pasien dan yang satu tempat pengadilan tidak hanya abdikasi kepada "para profesional" tanggung jawab mereka untuk melindungi hak-hak orang yang datang kepada mereka, tetapi juga menyumbang sumpah palsu atas perselingkuhan ini.
Hal ini jelas mengabaikan hukum dan hak konstitusional Miss Harris dibuat dalam nama "kita tahu apa yang tepat bagi para pengurus" dan karena itu, tidak apa-apa untuk mengabaikan hukum. Bukan tujuan saya untuk menunjukkan bahwa pernyataan (untuk mengetahui apa yang benar) ini tidak sah secara ilmiah. Ada pemberontakan yang berkembang di antara psikiater utama atas pelanggaran psikiater paksa. Untuk tujuan di sini, hanya disarankan agar seseorang menjadi sangat ragu akan keabsahan proses yang mengandalkan kebohongan untuk mencapai hasilnya.
