Law Offices of WookSun Hong

Anonymous

WookSun was heel goed. Hij nam telefoongesprekken en keerde teksten terug na de werkuren en in het weekend (niet zeggen dat dat te verwachten was), maar het hielp me kalm te worden in een zeer frustrerende juridische situatie.

Ik vond WookSun nadat ik een nutteloze bron na een andere had gebeld en rondstrooide, waarbij ik probeerde te pleiten om een roofdier te helpen uitzetten. Jammer genoeg, in deze huidige omgeving van de Bescherming van de huurder van de Juiste Oorzaak versus Opportunistische Landlords, wordt de goede en eerlijke huisbaas verloren in het gesprek.

Mijn ervaring met uitzetting kwam als gevolg van een roofzuchtig recenter dat weet hoe je het systeem moet spelen. I  niet. Ik maak niet veel geld en ben gezegend om mijn huis te kunnen bezitten. Maar ik moet een toetreder hebben om mijn eigen rekeningen te betalen, en ik zand een overvloed aan schijnbaar opportunistische verhuuradvocaten, WookSun was een reddingsboei. Hij is recht vooruit, goed geïnformeerd en empathisch.

Als u een Verhuurder bent, bid ik dat u zich niet aan de andere kant van het roofzuchtige centrum bevindt, maar als u dat doet, raad ik WookSun aan.

btw zijn vergoedingen zeer redelijk en goed waard voor de gemoedsrust om hem gewoon over te dragen en te laten werken.

Anonymous

WookSun gaf een goed advies dat gemakkelijk te begrijpen was met een duidelijk en doeltreffend antwoord. Hij is deskundig en intelligent.

Anonymous

Vandaag is het een van de meest versleten dagen van mijn leven! Alameda County Bar Association for Low Income Individuals verwees me naar WookSun (Phil) Hong.Ik zou hem vandaag om 14.30 uur ontmoeten. Ik ben aangekomen  5 min. tot 2 uur ' s middags , maar er is meer dan 40 minuten nodig om een betaalde parkeerplaats te vinden rond het gerechtsgebouw en de bibliotheek van de wet . Hij weigerde om te ontmoeten omdat ik 20 minuten te laat was, ondanks dat ik hem voor 2 belde om hem te vertellen dat ik geen parkeerplaats kan vinden. Hij had me de parkeersituatie moeten vertellen toen hij me oprichtte, zodat ik dit kon doen. Zo beleefd!
Hij kwam overeen om 10 minuten voor de volgende client te vergaderen. Ik had een schriftelijk antwoord nodig dat hij moest herzien, hij heeft er nauwelijks naar gekeken en mijn formulering "antwoord" en niet "antwoord" aangehaald. Toen vroeg hij om $2000 bewaarde om me te helpen. Ik zei: "Meneer, ik ben een laag inkomen en mijn zaak zal winnen. Ik heb getuigen en documenten." Hij vroeg me: "Als je een laag inkomen had, zou je geen rechtszaak zoals deze hebben. iedereen denkt dat hij wint en dat is niet het geval " . Zijn cliënt was aangekomen en luisterde naar binnen. Het was ongemakkelijk dat hij geen oog had voor de vertrouwelijkheid waar andere cliënten en advocaten naar kunnen luisteren. Voor mij ging het om een kwestie van onethisch gedrag, omdat ik mijn recht op vertrouwelijkheid werd ontzegd. Ik was vernederd, stond op om te zeggen: "Als je me niet gelooft, ben je niet de juiste persoon om mij te vertegenwoordigen.  Ik verwacht dat mijn advocaat me gelooft en in mij gelooft. Ik ben een slimme vrouw. Ik neem aan dat ik woorden overgeef in plaats van te weten wat ik zeg onethisch en onbeleefd is.U hebt mij vier keer gesuggereerd in de korte ontmoeting die u met mij hebt gehad." Zodra ik de bodem van de trap had bereikt, merkte ik dat hij me niet al mijn papieren terug had gegeven. Toen ik terugkeerde, vond ik hem met zijn cliënt, die aan het lachen was. Het was walgelijk, vernederend en tijdverspilling. Nogmaals, ik vond dat hij mijn recht op vertrouwelijkheid en privacy heeft geschonden. Om het nog erger te maken, hij had 26 pagina's van mijn antwoorden op een rechtszaak en hij liet ze open op de kleine ronde tafel die hij met zijn cliënt deelde. Hong had niet eens het fatsoen en de professionaliteit om te doen wat de Bar Association hem voor mij had gevraagd; om mijn antwoorden te bekijken en op zijn minst onderdelen te identificeren die het echte antwoord zouden moeten geven zodat ik ze op tijd kon indienen.
Ik voel me slecht voor iedereen die hem huurt. Hij is gretig, onzorgwekkend, niet professioneel en respectvol ethisch gedrag, vertrouwelijkheid en privacy. Dit is ook het in diskrediet brengen van de Diensten van de Verwijzing van de Bar voor de Personen met een laag inkomen.