Law Offices of WookSun Hong

Anonymous

كان ووك صن جيدا جدا. تناول مكالمات هاتفية وعاد رسائل بعد ساعات العمل وفي عطلات نهاية الاسبوع (لم يقل ذلك ينبغي ان يتوقع) ولكنه ساعدني علي ايجاد الهدوء في وضع قانوني محبط جدا.


وجدت ووك صن بعد ان اتصلت بمصدر غير صالح وتسكب فيه، محاولا ايجاد مناصرة للمساعدة في التخلص من مفترس. للأسف، في هذه البيئة الحالية Sole تسبب حماية للمستأجر مقابل ملاك الأراضي الانتهازيين، فقد المالك الجيد والعادل في المحادثة.


جاءت تجربتي مع الإخلاء نتيجة مستأجر مفترس يعرف كيف يمارس لعبة النظام. أنا  لا تفعل. أنا لا أكسب الكثير من المال وأنعم بالبركة لامتلاك بيتي. مع ذلك يجب أن يكون لدي مستأجر لكي أدفع فواتيري الخاصة، و دون وجود عدد كبير من محامي المالك انتهازي، كان ووك صن حافظ للحياة. إنه مستقيم ومطلع ومتعاطف.


إذا كنت مالك العقار، أدعو ألا تجد نفسك على الجانب الآخر من المستأجر المفترس، ولكن إذا فعلت ذلك، فإنني أوصي WookSun.

>BTW رسوماته معقولة جدا وتستحق راحة البال لتسليمه فقط ودعه يعمل من أجلك.

Anonymous

لقد أعطى ووك سون نصيحة جيدة كان من السهل فهمها بإجابة فعالة مباشرة. إنه على دراية وذكاء.

Anonymous

اليوم يمثل أحد أقدس الأيام المهدورة في حياتي! أحالتني إتحاد المحامين لذوي الدخل المحدود لمقاطعة العلميدا إلى ووك سون (فيل) هونغ. كنت لمقابلته اليوم الساعة ٣٠:٢ مساءا. وصلت  ٥ دقائق. إلى الساعة الثانية بعد الظهر ولكن هناك أكثر من ٤٠ دقيقة من البحث عن مكان لوقوف السيارات مقابل أجر حول المحكمة ومكتبة الحقوق. رفض أن يجتمع لأنني تأخرت ٢٠ دقيقة على الرغم من إتصالي به قبل ٢ ليخبره أنني لا أجد موقف سيارات. كان يجب أن يخبرني موقف السيارات عندما كان يجدول لي حتى أتمكن من ذلك. دون هذه المجاملة!
وافق على الاجتماع لمدة ١٠ دقائق قبل الزبون التالي. كنت أملك أجوبة مكتوبة كنت بحاجة إلى مراجعة، بالكاد نظر إليها، سخر من كلمتي "جواب" وليس "رد". ثم طلب ٢٠٠٠ دولار من عامل الاستبقاء لمساعدتي. قلت: سيدي انا متدني الدخل وقضيتي ستربح. لدي شهود ووثائق. لقد سخر مني، لو كنت من ذوي الدخل المنخفض، فلن تكون لديك دعوى قضائية كهذه. يعتقد الجميع أنهم سيفوزون. وصل موكله و كان يستمع إليه. وكان من المحرج أن يجتمع دون إعتبار للسرية حيث يمكن لعملاء آخرين ومحامين الاستماع إليهم. بالنسبة لي، طرحت مسألة السلوك غير الأخلاقي لرفضني حقوقي في السرية. لقد تعرضت للإهانة، إستيقظت لترك مقولة، إذا لم تصدقني، فأنت لست الشخص المناسب لتمثلني.  أتوقع من محاميي أن يصدقوني ويؤمن بي. أنا امرأة ذكية. بافتراض أنني أتقيأ الكلمات بدلا من أن أعرف ما أقوله هو فظ و غير أخلاقي.لقد ضمنت أنني كذاب أربع مرات في الاجتماع الوجيز الذي أجريته معي. بمجرد وصولي إلى أسفل الدرج، لاحظت أنه لم يعطني كل أوراقي. وعندما عدت، وجدته مع موكله، ساخرا مني وضحكا. كان مقرفا ومذلا ومضيعة للوقت. مرة أخرى، شعرت أنه انتهك حقوقي في السرية والخصوصية. ومما يزيد الطين بلة أنه كان في حوزته ٢٦ صفحة من إجاباتي على قضية قضائية، وكان مفتوحا على طاولة مستديرة صغيرة كان يشاركها فيها موكله. حتى أن هونج لم تكن تتمتع بالاحتشام والاحتراف المهني في القيام بما طلبته منه نقابة المحامين من أجلي؛ لمراجعة إجاباتي و على الأقل تحديد الأجزاء التي يجب أن تكون الإجابة الحقيقية حتى أتمكن من تقديمها في الوقت المحدد.
أشعر بالسوء لكل من يوظفه. فهو جشع، لا يهتم، يفتقر إلى المهنية والاعتبار للسلوك الأخلاقي، والسرية وحقوق الخصوصية. كما أن ذلك يقلل من قيمة خدمات إحالة المحامين إلى الأفراد ذوي الدخل المنخفض.