Law Office Of Janice Cho

Anonymous

詹妮丝代表我的搭档在儿童监护权案中。  她聪明、有战略性，易于与人交流，乐于与人合作。  我对她的工作很感激，一定会推荐她。  我们在Contra Costa县提交文件，她了解法官，程序，和系统。她还帮助我们保持成本合理。  她回答了我们的问题，列出了可能的情景，并把我们当作在此过程中的合作伙伴，而不是与我们交谈。

Anonymous

赵扬妮丝缺乏道德感。她骗人，操纵欲强，狡猾，撒谎。她因为知道这不当就提出了驱逐申请。她允许并鼓励她的当事人偷走我的个人物品。她扣留了我的物品，只会把钥匙给存放我物品的仓库，如果我签了一份协议，声明我的所有物品都已经查清，而且没有被篡改（甚至在看到那个仓库里有什么东西，或者他们非法扣留我的情况之前）。  她还习惯于向法庭提交申请“不可用”日期的书面材料，这与回应和服务期限恰好重叠。她绝望了，还作弊。她操纵法律，不关心正义。她想赢！如果你想要公平、富有同情心、有道德或体面，就去别的地方看看。另一方面，如果你想搞砸某人，赵雅妮可能是对的。尽管她的拐弯抹角、撒谎和其他形式的不当行为最终会产生负面结果。只是时间问题……

Anonymous

Bay Area的高调律师推荐我叫Janice Cho，他太忙了，没法接手我的案子。我立刻查了她的Yelp评论。我看到一个  推荐她是因为她在咨询前花了时间和他谈话。他说，她推荐了另一位律师，她认为这更适合他的情况。他认为她很棒，因为她有同情心和战略性。有人接听电话时没有带有公司名称的问候语。接电话的女人只说“你好”。 我立刻觉得我打错电话了。我要和Janice Cho谈谈。那个回答"这是谁"的人？我给了她我的名字。她说，“你必须安排一个约会，才能和她说话，她不会通过电话和你说话。” 她很难理解，也不太友好。她没有花时间解释发生了什么。而现在的情况是，律师太忙了，没有预约300美元咨询费的人都无法和他们交谈。我解释说，我想与律师进行简短的对话，看看她是否会对此案感兴趣，或者觉得她很适合。我敢肯定只需几分钟就能搞明白。至少这是我和其他律师在电话里的经历。  这位女士重申，“除非你预约300美元的咨询费，否则她不会和你见面，你愿意预约吗？”不，谢谢。

我的感觉是，如果你雇人代表你的业务并处理你的预订，而他们没有共同的礼节来回答自己的电话状态、公司名称，并询问他们如何能提供帮助，那么这不适合我。相反，这个女人遇到的时候，就象我把她赶出去一样。此外，她真的没有合适的手机，她无法以我能听她说的方式表达自己。我必须弄清楚自己到底在干什么。我相信这位律师很出色，而且可能干得非常好。不过，我在电话里的经历，还不足以让我预约。

Anonymous

我刚和珍妮丝通了电话。与我联系过的大多数家庭律师（我也联系过很多律师）不同，周女士立刻问了我的情况。在听了我不寻常情况的具体细节后，她非常诚实地推荐了其他一些可能更能代表我的律师，并解释了原因。她极富同情心和前瞻性，在她的推理中也极具战略性，尽管我不是她的客户，但她仍然能帮助我取得最佳结果。如果我再离婚，我就打电话给她！