Law Office Of Janice Cho

Anonymous

Janice vertegenwoordigde mijn partner in een zaak over kindervoogdij.  Ze is slim, strategisch, gemakkelijk te communiceren met, en een genoegen om mee te werken.  Ik ben dankbaar voor haar werk en ik raad haar zeker aan.  We schreven papieren in Contra Costa County en ze kende de rechters, het proces en het systeem binnen en buiten. Zij heeft ons ook geholpen onze kosten redelijk te houden.  Zij heeft onze vragen beantwoord, de mogelijke scenario's uiteengezet en ons behandeld als partners in het proces in plaats van ons te spreken.

Anonymous

Janice Cho heeft geen ethisch gevoel. Ze is bedrieglijk, manipulatief en sluierig. Een leugenaar. Ze diende een uitzetting in, wetende dat het ongepast was. Ze liet haar cliënt toe en moedigde haar aan mijn persoonlijke bezittingen te stelen. Ze weigerde mijn bezittingen en gaf me alleen de sleutel van de opslageenheid waar mijn spullen onzorgvuldig werden geworpen, als ik een overeenkomst ondertekende waarin stond dat al mijn bezittingen waren geboekt en dat er niets was gemanipuleerd (zelfs voordat ik zag wat er in de eenheid zat of wat er illegaal van mij werd onthouden).  Ze heeft ook de gewoonte om documenten aan de rechtbank voor te leggen met als argument data van "onbeschikbaarheid", die toevallig overlappen met antwoordtermijnen en diensttermijnen. Ze is wanhopig en bedriegt. Ze manipuleert de wet en geeft weinig om gerechtigheid. Ze wil winnen! Als je eerlijk, compassievol, ethisch of fatsoenlijk wilt, kijk dan elders. Als je aan de andere kant iemand wil omdraaien, kan Janice Cho goed voor je zijn. Alhoewel haar hoeksnij, liegen en andere vormen van wangedrag uiteindelijk negatieve resultaten zullen hebben. Het is maar een kwestie van tijd...

Anonymous

Janice Cho werd aanbevolen door een bekende advocaat in de Bay Area, die te druk is om mijn zaak te behandelen. Onmiddellijk heb ik haar Yelp recensies onderzocht. Ik zag een recensie van een  De man die haar adviseerde omdat ze de tijd nam om met hem te praten voordat ze de raadpleging deed. Hij zegt dat ze een andere advocaat aanraadde die volgens haar beter geschikt zou zijn voor zijn situatie. Hij dacht dat ze geweldig was omdat ze empathisch en strategisch was.

Ik belde haar kantoor vanochtend. Iemand beantwoordde de telefoon zonder een groet die de naam van het bedrijf omvatte. De vrouw die de telefoon beantwoordde, zei gewoon "hallo". Onmiddellijk dacht ik dat ik het verkeerde nummer had. Ik vroeg Janice Cho te spreken. Degene die antwoordde: "wie is dit?" Ik gaf haar mijn naam. Ze zei: "Je moet een afspraak plannen om met haar te spreken, ze zal niet telefonisch met je praten." Ze was moeilijk te begrijpen en niet erg vriendelijk. Ze nam niet de tijd om uit te leggen wat er gebeurde. Wat er gebeurde was dat de advocaat te druk is om met iedereen te spreken zonder dat ze een consultatie van $300 boekten. Ik legde uit dat ik een korte dialoog met de advocaat wilde om te zien of dit een zaak was waarin ze geïnteresseerd zou zijn en of dat ze een goed idee zou zijn. Ik weet zeker dat het maar een paar minuten zou duren om dat uit te zoeken. Dit is tenminste mijn ervaring met andere advocaten aan de telefoon.  De dame herhaalde: "Ze zal je niet ontmoeten tenzij je een consultatie van $300 schrijft, zou je de afspraak willen maken?" Nee bedankt.

Ik heb het gevoel dat als je iemand inhuurt om je bedrijf te vertegenwoordigen en je boekingen aan te pakken, en ze niet de algemeen beleefdheid hebben om de telefoonstaat te beantwoorden wie ze zijn, de naam van het bedrijf en vragen hoe ze hulp kunnen bieden, dan is dat niet het juiste middel voor mij. In plaats daarvan komt deze vrouw tegen alsof ik haar uitzette. Bovendien had ze echt geen goede telefoon en kon ze zich niet uitspreken op een manier die ik kon volgen wat ze zei. Ik moest uitzoeken wat er met mezelf aan de hand was.

Ik ben er zeker van dat deze advocaat geweldig is en waarschijnlijk heel goed werk doet. Maar mijn ervaring aan de telefoon was niet half genoeg om een afspraak te boeken.

Anonymous

Ik sprak net met Janice aan de telefoon. In tegenstelling tot de meeste familieleden die ik heb benaderd (en ik heb contact opgenomen met een LOT), die niet eens met je zal praten tot je $350-$450 uitdeelt, vroeg Ms Cho me onmiddellijk naar mijn situatie. Na de details van mijn ongebruikelijke situatie te hebben gehoord, adviseerde ze eerlijk gezegd een aantal andere advocaten die me beter zouden kunnen vertegenwoordigen, en legde ze uit waarom. Ze was buitengewoon empathisch en vooruitstrevend, maar ook zeer strategisch in haar redenering, om mij te helpen het beste resultaat te behalen, ook al ben ik niet haar cliënt. Als ik ooit weer gescheiden word (klop op hout), bel ik haar!