The Law Offices of Robert J Beles

Anonymous

Đối xử với tôi một cách tôn trọng trong suốt quá trình. Tốt hơn nhiều so với dự kiến trong trường hợp của tôi. Giá phải chăng. Được đề nghị mạnh mẽ!

Anonymous

Kinh nghiệm của tôi là với luật sư Manisha người chỉ là một tay chuyên nghiệp.  Không thể nói chuyện với nhân viên còn lại trong văn phòng nhưng cuộc gặp với Manisha thì rất tích cực.  
Tôi hoàn toàn khuyên Manisha vì tôi cảm thấy sự cống hiến của cô ấy là rất chuyên nghiệp nhưng không phải lúc nào cũng đúng với luật sư.

Anonymous

Công ty luật này lấy tiền và chỉ cung cấp hy vọng. Tìm luật sư tội phạm tốt hơn đi!

Anonymous

Tôi rất thất vọng khi thấy quá nhiều ý kiến tồi. Tôi đã giữ Annie trong vài vụ khác nhau trong suốt 15 năm và đề nghị cô ấy làm 3 vụ khác cho người quen. Tất cả chúng tôi đều hài lòng với kết quả của cô ấy. Việc giao tiếp của bà có thể không phải là nhanh nhất nhưng bà ta có vài vụ án hình sự và dành sự quan tâm riêng cho từng vụ một. Annie đã gọi cho tôi ở nhà sau 8 giờ chiều với thông tin cập nhật, trợ lý của cô ấy, Manny luôn sẵn sàng và nếu bạn gọi điện sớm để Robert sẽ hỗ trợ bạn (cha của Annie).

Annie đã bước vào phòng xử án với chuyên môn của cô ấy và tư vấn cho các luật sư khác và thẩm phán về thủ tục. Annie nổi tiếng với tất cả các thẩm phán ở mỗi hạt bao gồm Contra Costa và Sf. Tôi thực sự không có bất kỳ lời phàn nàn hay gợi ý nào. Lời khuyên của tôi là thuê Annie. Khi cố vươn ra với cô ấy nhớ rằng cô ấy đang đứng trước tòa vào buổi sáng chứ không phải ngồi suốt ngày trên bàn. Đó không phải là cách nó hoạt động. Hãy kiên nhẫn!! Cô ấy không hứa hẹn một phép màu nhưng cô ấy sẽ chiến đấu cho kết quả tốt nhất cho bạn và những người thân yêu của bạn. Nếu bạn không tiếp cận được cô ấy là một vấn đề lớn đối với bạn thì cô ấy đang ở văn phòng vào thứ sáu (chắc chắn) và bạn tù cũng có thể gọi điện.

Anonymous

Chồng tôi cần một trợ lý với một luật sư và tôi đăng ký. Bây giờ tôi rất hài lòng khi vị luật sư đầu tiên của ông adams tới nhưng khi ông ấy rời khỏi trường hợp của chồng tôi thậm chí không được xử lý đúng cách. Nó làm tôi thất vọng bởi vì tôi thậm chí không có bằng cấp và tôi cảm thấy rằng chúng tôi có thể đại diện cho chính mình. Đây  công ty luật là một trò đùa. Nếu tôi không đặt nhiều tiền vào công ty này thì chắc chắn tôi đã bỏ đi rồi. Nếu tôi cũng có tiền cho MR. Adams, tôi chắc chắn sẽ thay đổi. ĐỪNG ĐẾN ĐÂY TRỪ KHI BẠN TUYỆT VỌNG!

Anonymous

Tôi cảm thấy lo lắng sau khi đọc những bài bình luận này vì chúng tôi vừa thuê Anne Beles với một nhiệm vụ lái xe đưa thư. Cô ấy đã có thể giảm mức phí xuống còn ướt và liều lĩnh mà lúc đó chúng tôi rất hạnh phúc và điều gì có thể giúp ích được gì trong tương lai?  Thật khó nói vì cuối cùng chúng tôi đã phát hiện ra rằng bởi vì đó là một giấy phép thương mại mà DMV bắt buộc phải tạm hoãn trong một năm. Tất nhiên không có người sử dụng lao động hay công đoàn nào giữ một công việc trong một năm.

Điều đáng buồn nhất là giao tiếp thực sự đã bị tách ra sau ngày ra toà. Chúng tôi đã phải gọi rất nhiều cuộc đến DMV ở Sac, văn phòng An toàn và cuối cùng là cho luật sư khác khi Anne không trả lời điện thoại của chúng tôi để tìm ra cách. Có vẻ như cô ấy không muốn đưa tin xấu hoặc có thể không muốn làm việc với phần DMV sau buổi điều trần? Vài tuần sau cô ấy hỏi chúng tôi có câu hỏi nào không? Công ty luật này sẽ có nhiều khách hàng hơn nếu họ chỉ đứng thẳng với hai người và không kéo "cô ấy đang bị xét xử và không thể trả lời điện thoại của anh".

Anonymous

Tôi phải đồng ý với cả hai áp phích dưới đây. Đây là một trong những công ty luật tồi tệ nhất. Họ có một văn phòng lớn gần hồ Merritt, và sau đó vận hành khách hàng qua đây như một nhà máy.

Họ giỏi bán bạn để ký tên vào, nhưng sau đó mọi thứ sẽ sụp đổ. Bạn chỉ trở thành một khách hàng khác; và thực tế không có gì thêm để thu được từ bạn vì bạn đã trả tiền rồi.

Tất cả mọi thứ từ việc thiếu hành động, đến phản hồi kém, chỉ để làm những việc tối thiểu. Một khi họ lấy tiền của anh, họ sẽ cố tống khứ anh càng sớm càng tốt. Bạn trả rất nhiều tiền để có được đại diện đúng, và những gì bạn có ở đây là hoàn toàn trái ngược.

Đây là một manh mối. Chỉ ngồi trong phòng chờ của họ, bạn sẽ thấy nhiều khách hàng cố gọi điện để cập nhật trường hợp của họ. Những người đã trả hàng ngàn đô la. Thay vào đó, bạn có nhân viên tiếp tân, người dường như có lý do bào chữa cho mọi thứ. Tôi đã thấy nhiều khách hàng cố gắng có cơ hội nói chuyện với luật sư của họ chỉ bị bác bỏ đi lui lại nhiều lần bởi nhân viên tiếp tân.

Trước khi bạn thuê, Beles và đội của anh ta, tôi sẽ cảnh báo bạn về những câu chuyện kinh dị này. Không chỉ là anh không được đại diện đúng đắn, mà có lẽ cuối cùng anh cũng sẽ gặp rắc rối. Một luật sư đại diện có lẽ sẽ làm tốt hơn... ..br/>
Ngày diễn ra trước tòa, không chỉ tôi không có Beles, mà còn có đối tác bất tài của hắn. Tôi đã trả rất nhiều tiền, và anh ta chạy lòng vòng như 10 vụ khác trong cùng một ngày. Kinh khủng. Tránh xa ra!

Một luật sư giỏi không được cho. Gọi lại, nghiên cứu một chút. Có điều gì đó tồi tệ hơn không có biểu diễn nào khủng khiếp, bất đồng.

03/20/12 Cập nhật: Ai đó từ văn phòng chú ý đến nhận xét này và đã gửi cho tôi một thư trả lời ngắn qua Yelp. Họ đề cập đến việc hoàn trả phí dưới đây, và có thể kiểm soát chất lượng tốt hơn. Cho đến nay vẫn chưa có gì xảy ra. Báo có thay đổi điểm không? Tôi không biết, cho đến khi tôi nhìn xa hơn, tôi sẽ tiếp tục nhận xét này.

08/03/12: Nó chỉ cho thấy ông Beles và công ty luật của ông ta sẽ đi như thế nào. Có vẻ như bản đánh giá này đang thực hiện công việc của mình và cảnh báo những người khác tránh xa công ty luật này. Ông Beles và đội của ông đã chú ý, và vừa mới tiết lộ thông tin bí mật về vụ án của tôi thông qua phản ứng của Yelp! Chuyện gì đã xảy ra với mối quan hệ giữa luật sư và khách hàng? Tôi nghĩ nó không quan trọng với anh ta; anh ta sẽ ném anh xuống dưới xe buýt bên trong bư&u; bên ngoài tòa án. Tôi phải liên hệ với Yelp, để loại bỏ thông tin khỏi site.

Anonymous

Văn phòng luật của Beles có thể xử lý bất cứ thứ gì trong giới luật hình sự . Robert đã luyện tập nhiều năm và có thể làm được mọi thứ. Kinh nghiệm của tôi với họ rất tuyệt.

Mike

Anonymous

Kinh nghiệm của chúng tôi với văn phòng luật Beles là một người rất tích cực. Mặc dù có nhiều người đã giúp đỡ chúng tôi trong cuộc đàm phán cá nhân của chúng tôi, chúng tôi chủ yếu làm việc với Công tố viên John McCurley.  Trách nhiệm của ông ấy đối với tình hình chúng tôi là tuyệt vời, sự hiểu biết của ông ấy về các nhu cầu của chúng tôi được giải quyết tốt và nghị quyết dẫn đến kết quả chúng tôi mong muốn. Việc cần một luật sư hỗ trợ là một yêu cầu cần thiết nhưng không dễ chịu. Chúng tôi rất vui khi có được hướng dẫn của một luật sư trẻ để dẫn đường. Tôi chắc chắn sẽ sử dụng dịch vụ của anh ta trong tương lai nếu cần thiết phát sinh.

Anonymous

Thật buồn khi có những cá nhân lợi dụng người khác vì lợi ích của chính họ. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu 2 ý kiến phê bình ở đây là từ các thành viên trong gia đình của luật sư làm việc cho công ty này. Tôi và chồng tôi cũng là nạn nhân của văn phòng luật này. Tôi bị tính tiền chung $2500. Tôi chưa bao giờ nhận được hợp đồng chính thức nhưng một biên nhận đơn giản có ghi chép về việc họ sẽ làm gì cho chồng tôi. Trong vòng 10 tháng, luật sư của tôi đã thay đổi 3x. 1 - cho cái chết của một thành viên 2 trong gia đình - người khẳng định anh ta sẽ rời khỏi công ty nhưng vẫn làm việc "bên" cho công ty, và là công việc thứ 3 mà chúng tôi chưa từng nghe nói đến!  Cho đến khi tôi liên lạc với công ty một lần được phát hiện về luật sư thứ 3 mà tôi đã sa thải họ, Beles đã liên lạc với tôi. Tôi đã nói trên thực tế rằng tôi đã tự mình cung cấp tất cả các tài liệu và bản ghi âm cho công ty, cho nên việc nghiên cứu sẽ không có gì nhiều! Tôi đã nói trên thực tế là chồng tôi chưa bao giờ nhận được chuyến thăm của luật sư thứ nhất hay thứ hai, cho đến khi tôi phàn nàn. Ngay cả khi ấy, luật sư thứ hai (nói không làm việc cho công ty) sau khi cuối cùng cũng đến thăm chồng tôi, nói với ông ấy rằng ông ấy "đơn giản là ghi chép cho Beles, và sẽ không còn đại diện cho ông ấy nữa" sau khi ông ấy trở về văn phòng, vì vậy luật sư của chúng tôi #3 chúng tôi chưa bao giờ gặp hay nghe gì từ đó! Tôi nhận được một bản tóm tắt về chuyến thăm đó và lúc đó tôi được yêu cầu cung cấp thêm 12k nữa, trong vài năm tới đại diện cho chồng tôi hơn nữa để chuẩn bị cho phiên điều trần tạm tha của ông ấy. TÔI NGHĨ LÀ KHÔNG! Tính chuyên nghiệp thấp hơn mức bình thường. Dịch vụ còn tệ hơn. Tôi được chuyển đến văn phòng của ông ấy và họ chỉ lấy tiền của tôi mà không làm gì hơn. Vì mọi thứ đều được cung cấp, tôi nghĩ một phần tiền hoàn lại sẽ là một niềm tin tốt. Nhưng tất nhiên là không! Nên tôi đã trả cho 1 cuộc viếng thăm và một bản tóm tắt... sau khi tôi nói "anh bị sa thải!" Tôi đã hoàn thành với họ và họ đã đối xử với tôi và những người khác như thế nào (sau khi đọc kiểm điểm). Đáng lẽ tôi phải gửi lời phàn nàn này từ lâu rồi. Đã 6 tháng rồi kể từ khi tôi lấy lại bản sao. Tất cả những gì tôi biết tôi sẽ không bao giờ nhắc đến chúng, nhưng tôi sẽ luôn nói về những đạo đức và dịch vụ nghèo nàn của chúng. Tôi cũng biết rằng Karma không có hạn chót, nhưng chắc chắn nó có GPS, cho những người khác không chỉ lấy tiền mà còn hy vọng. Hãy nghiên cứu và tìm một luật sư có tư cách sẵn sàng ở YELP với các trường hợp thể hiện mục đích và thưởng cho cả hai bên, luật sư và gia đình!

Anonymous

Demetrius Costy trong văn phòng này đại diện cho tôi trong một vụ ở San Francisco và giải tán vụ án.  Đây là kết quả tốt nhất mà ai cũng có thể nhận được trong một vụ án hình sự.  Tôi sẽ quay lại công ty này nếu tôi lại gặp rắc rối.

Anonymous

Làm ơn nghiên cứu trước khi thuê luật sư. Tôi đã phạm sai lầm trong việc thuê công ty luật này mà không làm bất kỳ nghiên cứu nào và nếu tôi có ý định giúp đỡ nó sẽ giúp ích rất nhiều. Tôi cũng có kinh nghiệm tương tự như tất cả những người giàu có khác và rất buồn khi một luật sư mà anh trả tiền để giúp anh lấy tiền và chạy trốn. Có vẻ như tỉ lệ cho công ty luật này là 2500 đô-la vì tôi cũng bị tính như vậy. Cuộc gọi không bao giờ được trả lời hoặc được trả lời sau lần viếng thăm đầu tiên. Chuyến viếng thăm đầu tiên không phải là tất cả đảm bảo như tôi đã nói với Robert Beles và kết thúc cuộc gặp với Jerry Lipkin một người hoàn toàn không hứng thú với vụ án của tôi. Sau khi trả 2500 đô-la tiền mặt, nó đã kết thúc trước khi nó bắt đầu. Tôi có ít liên lạc với Jerry vì ông ấy không bao giờ có mặt. May cho tôi là không có cáo buộc nào được buộc tội chống lại tôi và tôi rất hào hứng về điều này và đang mong chờ phần còn lại của công ty luật này sẽ phải trình diện cho tôi. Tuy nhiên tôi được thông báo là tôi bị tính phí $400 một giờ! Sau đó tôi yêu cầu hoàn lại tiền, vì tại thời điểm này không có công việc nào được thực hiện ngoài cuộc họp ban đầu. Tôi được gửi một lá thư để gửi đơn khiếu nại với hiệp hội luật sư bang và yêu cầu trọng tài nếu tôi thích và họ sẵn sàng giúp đỡ tôi thêm nếu cần thiết. Ha Hà tôi nghĩ đây là một trò đùa! Chỉ có ở Mỹ anh mới có thể trả cho ai đó $2500 để mua dịch vụ và không nhận được gì. Tôi sẽ tiến hành bất cứ quá trình nào tôi có thể hoàn lại tiền $2500 là rất nhiều tiền đặc biệt là khi bạn mượn nó!

Anonymous

Chỉ một ngôi sao vì không phải là tùy chọn

Công việc quản lý máy khách chưa tốt và thậm chí còn tuyệt vời hơn, khả năng sẽ tiếp tục công việc này hàng ngày.

Không đáp ứng các cuộc gọi hoặc email, các nhân viên có kỹ năng xin lỗi vì thiếu các câu lệnh khác, rất có thể phải thực hành động này hàng ngày.
Sẽ vang dội các câu lệnh sau: chúng mở rộng tệp sau phần mở rộng, không phải vì chúng cần thêm thời gian để thực sự làm việc trên trường hợp này nhưng chúng thường chờ đến phút cuối để thực hiện bất kỳ công việc nào có chuyên môn về trường hợp này.

Công việc được tạo ra là lỗi và không chuyên nghiệp, như nếu chúng đã giữ gìn cả đêm và chen chặt để kiểm tra, HÃY Ở LẠI.

Anonymous

Đây là trải nghiệm tồi tệ nhất!! Luật sư John McCurley, người đã nhận vụ án của tôi để nhận chứng nhận phục hồi chức năng vô cùng không chuẩn bị trước... ..ông ấy đã nhờ vào bản tóm tắt của mình và không thể tranh luận về những bằng chứng của việc tôi học đại học, 10 năm làm việc trong khu vực công cộng như một lính cứu hỏa và EMT. John McCurley không phải là một nhà hùng biện mạnh, hay một luật sư mạnh. Anh ta chưa được diễn tập, và không thể dựa vào để bảo vệ sự kiện. Đừng tiêu số tiền kiếm được khó khăn của bạn vào công ty luật Beles và tránh đặc biệt ông McCurley.
   Đây là một sự lãng phí $2500 và phí gần 14 năm cố gắng xoá tên tôi, John McCurley và Công ty luật Beles đã thất bại trong mọi ý niệm của từ này. Công việc giấy tờ không được nộp trong nhiều thời gian, không được nộp đủ thời gian để thẩm phán xét vụ việc. Trong luật sư John McCurley không đáp ứng được nghị lực của thẩm phán và luật sư quận, không thể đặt tên cho tôi  giải thưởng, chứng chỉ, chứng chỉ đại học, lịch sử công việc. Khi gia đình tôi nhìn thấy trong phòng xử án ghê tởm khi hàng năm trời lao động vất vả và hy sinh, họ rụt rè rè vì vị luật sư khoa trương này và công ty mà ông đại diện. Ước mơ của tôi là được tự do khỏi những sai lầm mà tôi đã phạm phải khi còn nhỏ. Bây giờ phải đợi  nhiều năm trước khi tôi có thể thử lại.  Tránh hãng luật Beles bằng mọi giá, họ sẽ lấy tiền của anh,  và có lẽ anh sẽ có một luật sư bảo vệ tốt hơn.

Anonymous

Tôi chỉ cho anh một ngôi sao vì anh cần ít nhất một ngôi sao để bắt đầu. Tôi đã thuê và trả cho công ty Beles $10,000. Tôi bắt đầu với ông ta hơn 1/2 năm trước. Tôi đã bắt đầu với luật sư của mình nhưng vì cái chết trong gia đình mà luật sư của tôi không thể tiếp tục... mà là luật sư thứ hai tôi đến văn phòng để gặp luật sư này... ông ấy muốn tôi nói với ông ấy rằng tôi thích con trai tôi ở bên cạnh tôi... nhưng lúc này nó sẽ không xảy ra.... tất cả những gì tôi muốn là ông cho tôi biết  và con trai tôi cùng với một lá thư giúp chúng tôi cập nhật trong trường hợp của nó và việc nó sẽ tốn bao nhiêu tiền để nó đến thăm con trai tôi và nó nói rằng con trai tôi sẽ nhận được sự viếng thăm của luật sư của nó . Chúng tôi đồng ý và tôi sẽ về nhà trong mấy tuần sau  sau đó luật sư của tôi đã viết cho tôi một lá thư mà ông ấy không còn ở trong công ty với ông Beles và tôi đã được bổ nhiệm với một luật sư khác trong công ty. Tôi nghĩ là anh ta vẫn làm việc cho công ty ở bên ngoài. Tiếp theo tôi gọi cho luật sư và hỏi cô ta có thể...   giữ cho tôi và con trai tôi được cập nhật bằng một lá thư trả lời là KHÔNG. OK tôi tiếp tục việc này họ sẽ làm việc với phiên khai mạc và kéo dài thời gian con trai tôi trình diện trong bản tóm tắt tôi gọi để nói chuyện với luật sư của tôi tôi tôi hỏi vấn đề là gì mà tôi bắt đầu la hét và tôi tuyên bố nếu anh không muốn làm việc khai trương trả tiền lại cho tôi sau khi tôi không bao giờ nói chuyện với luật sư đó là ông Beles quay mặt ông ấy nói với tôi không phải làm việc với nó trong tuần tới hay con trai tôi sẽ trình diện bản tóm tắt khai mạc. Con trai tôi  báo cáo tóm tắt được gửi về vì ông ta có luật sư trong hồ sơ sau khi tên gọi của ông Beles đưa ra bản tóm tắt về việc ông Beles chỉ đưa tên ông ta và ông Paul McCarthy báo cáo sơ khai cho con trai tôi. Tôi có bản sao của con trai tôi trong bản tóm tắt của anh ta và cũng là bản dự thảo luật sư của tôi... đang bảo lãnh cho con trai tôi nộp đơn kháng cáo... đây thực sự là điều lớn trong khi con trai tôi đang làm việc và giúp anh Beles trong bản tóm tắt khai của anh ta đã nhận cuộc gọi của con trai tôi sau khi nộp bản khai anh ta dừng lại. Tôi nghe nói họ không thể đưa con trai tôi đi thu phí giờ tôi trả tiền cho con trai tôi là tôi sẽ gửi tiền cho con trai tôi để con trai tôi nhận cuộc gọi trả tiền bảo lãnh vào tháng qua và tôi yêu cầu nộp tiền bảo lãnh cho nó một lần nữa con trai tôi đã nộp đơn bảo lãnh nó sau khi gọi và gọi và gọi điện  nhân viên của ông ta, ông McCarthy đang cố gắng bảo lãnh cho con trai tôi và đã làm cho nó mạnh mẽ sau khi gọi điện và yêu cầu luật sư cho  lời bảo lãnh của anh ta chống lại lời kêu gọi   con trai tôi từ chối gọi ông Beles và nói với con trai tôi rằng nó không làm gì với việc bảo lãnh của con trai tôi và đó là lỗi của nó vì nó không được bảo lãnh sau tất cả những lời dối trá mà nhân viên bảo lãnh cho tôi và con trai tôi cách họ kháng cáo  mạnh mẽ (những cuộc nói chuyện được ghi lại là bạn đã nói dối). Giai đoạn tiếp theo của RIT, tôi được bảo rằng chuyến đi sẽ hoàn thành vào thứ Sáu rồi thứ Ba  sau đó thứ Tư tôi đi lấy bản sao của con tàu, tôi chào buổi sáng đến buổi tiếp tân và nói tôi đến để lấy bản sao của con tàu và hồi đáp từ tướng ATTORNEY mở cửa cho con trai tôi sau thời gian chờ tôi được thông báo rằng không có rit đã sẵn sàng cho dù nó được hoàn thành rồi tôi yêu cầu cho ra đường dây của con trai tôi không được gọi lại sau khi ông chủ của cuộc nói chuyện dài Beles bắt đầu la lên, anh không thể đến văn phòng của anh ta với một cuộc hẹn và tôi nói không cần phải đến gặp anh không đến để lấy giấy tờ sau khi con trai tôi gọi cho tôi và anh Beles nói chuyện với anh ta và gọi lại cho tôi để hỏi nhân viên tiếp tân là chúng tôi không đuổi ông Beles và hỏi ông Beles có phải nói chuyện với anh ta không Tôi đã nói với anh là nếu mẹ anh hay gia đình anh tới tôi sẽ giải thích là tôi tới để lấy bản sao của con trai tôi sau khi con trai tôi gọi ông Beles lần nữa vào lúc này con trai tôi đang nói chuyện với một nhân viên và ông Beles bị nghe trộm điện thoại từ nhân viên của nó và nói rằng nó không thể làm việc trên tờ khai của con trai tôi vì nó 8 trang Ông Beles ông đã thô lỗ với tôi trước nhân viên của ông (không bao giờ đi làm một mình) nếu tôi có hẹn với ông bất lịch sự nếu tôi ở đó để nhận giấy tờ thô lỗ của ông và trước mặt nhân viên của ông Bây giờ ông hãy từ bỏ đi một điều tôi đã không trả cho ông con trai tôi và con trai tôi đã mở bản tóm tắt cho ông ta, ông chỉ cần đặt tên ông lên đó  anh ta tự bảo lãnh cho mình vì việc anh không làm gì với việc đó (điện thoại của anh đang được ghi lại) con trai tôi đã tự làm RIT của mình  và anh không muốn tiếp tục với con trai tôi sau tất cả những việc con trai tôi đã làm là tiền của tôi kể từ thứ Năm con trai tôi đi với một luật sư

Anonymous

Tôi đã nói với luật sư mới David Reagan tôi sẽ viết một bài phê bình vì tôi rất hài lòng với công việc của ông. Luật sư gốc của tôi là John McCurley... nhưng có vẻ như không còn ở công ty nữa. Dù sao thì tôi cũng rất hài lòng với kết quả của vụ án của tôi. Tôi không có tiền án và phải đối mặt với một hành vi sai trái cuối cùng cũng bị bãi bỏ, nhưng kỷ lục vẫn sẽ được ghi nhận (không có gì to tát cho hầu hết nhưng đó là với tôi và nghề nghiệp của tôi). David Reagan có thể niêm phong hồ sơ của tôi và phá hủy với các luật sư quận chống đối mạnh mẽ. Tôi đã rất vui mừng khi nghe tin tốt và tôi có thể khuyên ông Reagan vì ông ta xử lý vụ việc của tôi một cách kịp thời và hiệu quả. Anh ấy rất phản hồi và tôi không có vấn đề gì để liên lạc với anh ấy. Sau khi đọc hồ sơ của ông trên trang web của công ty luật, tôi rất ấn tượng với kiến thức và kinh nghiệm của ông và ông không ngạc nhiên khi thấy ông không được mong đợi của tôi. LÀM TỐT LẮM, DAVID! CẢM ƠN LẦN NỮA!

Anonymous

Tôi đã thuê công ty này vào năm 2009 cho chồng tôi những người đang đối mặt với những vấn đề tội phạm và nhập cư (trục xuất).  Toàn bộ sinh kế của chúng tôi đều nằm trên đường dây ở đây và tôi đặt niềm tin của tôi vào những luật sư này và tôi rất vui vì tôi đã làm điều đó vì thành tích của họ tuyệt đối đáng chú ý.  Sự liên lạc giữa chúng ta thay thế cho những văn phòng khác mà tôi đã xử lý. Toàn thể nhân viên rất thân thiện và hữu ích.  Sonia rất dễ thương mỗi lần tôi gọi và rất hữu ích và luôn trả lời điện thoại.  Nếu có ai đó nhờ tôi đề nghị một luật sư vĩ đại ở Bay Area, tôi sẽ không ngần ngại chút nào về việc giới thiệu bộ luật Robert Beles.  Gia đình tôi rất vui mừng và đánh giá cao công việc tuyệt vời do các luật sư của công ty này thực hiện. Cụ thể hơn, Luật sư Jesse Adams, là một người phi thường... và đã hoàn tất vụ án vào ngày 9 tháng 1 năm 2012 với sự cho phép của thẩm phán... cho phép chúng tôi quyết định.  Hơn nữa, giá cả của họ rất hợp lý và chúng tôi chưa bao giờ có một vấn đề nào với họ.  Một lần nữa, tôi muốn cảm ơn văn phòng này vì công việc tuyệt vời mà họ đã làm liên quan đến vụ án của chồng tôi.

Anonymous

Văn phòng luật của Robert Beles đã thực hiện một công việc tuyệt vời trong vụ án của tôi. Tôi không thể diễn tả đủ lòng biết ơn mà tôi cảm thấy về cách tuyệt vời mà Robert Beles đại diện cho tôi. Ông Beles đích thân gặp tôi. Hắn không kiêu ngạo hay phán xét. Ông không "nói chuyện với bạn", như người ta có thể mong đợi từ những luật sư có uy thế cao. Thay vào đó, ông Beles là một người rất tốt, cực kỳ thông minh, thực sự giỏi, và là một người lắng nghe giỏi. Anh ta làm tôi thoải mái. Tôi cảm thấy tốt hơn về tình hình của mình ngay sau khi gặp ông Beles (ông ấy sẽ yêu cầu bạn gọi ông ấy là 'bob'). Tôi có thể nói ngay lập tức rằng ông ấy sẽ làm việc chăm chỉ để biến những vấn đề của tôi thành sự thật trừ việc biến mất. Anh ấy tin tưởng tôi, và bởi vì tôi có thể nói điều này về anh ấy, tôi tin anh ấy. Anh ấy làm tôi cảm thấy tự tin rằng mọi thứ sẽ ổn thôi. Tất cả những lời hứa mà hắn hứa với tôi đều thành sự thật. Anh ta không phải là tôi, và anh ta không tuyên bố sai về khả năng của mình hay những gì anh ta có thể làm cho tôi. Anh ấy trung thực, chân thành và chân thành. Tôi đã đặt niềm tin vào anh ta và tôi đã không thất vọng. Ông Beles đã có thể lấy trường hợp của tôi (có khả năng là thảm khốc) và đưa nó xuống một số thứ nhỏ nhặt. Nó còn không xuất hiện trong hồ sơ của tôi. Thật phi thường. Tôi rất biết ơn vì tất cả những gì Robert Beles đã làm được cho tôi, và nếu tôi cần một luật sư hàng đầu, tôi sẽ không ngần ngại liên lạc với ông Beles. Nếu bạn cần sự giúp đỡ về mặt pháp lý, tôi khuyên bạn nên tìm Robert Beles làm đại diện cho bạn.