The Law Offices of Robert J Beles

Anonymous

Behandelde me met respect gedurende het hele proces. Veel beter dan verwachte resultaten in mijn geval. Redelijke tarieven. Zeer aanbevolen!!

Anonymous

Mijn ervaring was met de advocaat Manisha die niets anders dan professioneel was.  Ik kan niet met de overgebleven staf spreken, maar de ontmoeting met Manisha was zeer positief.  Ik zou Manisha absoluut aanbevelen, omdat ik vond dat haar toewijding zeer professioneel was, wat helaas niet altijd het geval is bij advocaten.

Anonymous

Dit advocatenkantoor neemt geld en biedt alleen maar hoop. Zoek een betere advocaat!

Anonymous

Ik ben erg teleurgesteld dat er zoveel slechte beoordelingen zijn. Ik heb Annie 15 jaar lang in verschillende gevallen behouden en heb haar in 3 andere gevallen aangeraden kennis te nemen van zaken. We waren allemaal tevreden over haar resultaten. Haar mededeling is misschien niet de snelste, maar ze heeft meerdere strafzaken en besteedt persoonlijke aandacht aan elk van deze zaken. Annie heeft me na 8 uur 's avonds thuis gebeld met updates, haar assistent Manny is altijd beschikbaar en als je vroeg genoeg belt, zal Robert je helpen (Annie's vader).

Annie heeft met haar expertise in een rechtszaal gelopen en andere advocaten en de rechter geadviseerd over de procedures. Annie is bekend bij alle rechters in elk graafschap, inclusief Contra Costa en Sf. Ik heb echt geen klachten of suggesties. Mijn advies is om Annie in dienst te nemen. Toen ze haar probeerde te herinneren dat ze 's morgens in de rechtbank zat en niet de hele dag bij haar bureau zat. Zo werkt dit gewoon niet. Wees geduldig!!!! Ze belooft geen wonder, maar ze zal vechten voor het beste resultaat voor jou en je geliefden. Als het niet bereiken van haar asap een groot probleem voor u is zij op Vrijdagen op kantoor (zeker) en de gevangenen kunnen ook bellen.

Anonymous

Mijn man had een assistent met een advocaat nodig en ik teken aan. Nu was ik erg blij toen de eerste advocaat, de heer Adams, aankwam, maar toen hij mijn echtgenoot verliet, werd de zaak niet eens goed behandeld. Het frustreerde me omdat ik niet eens een graad heb en ik denk dat we onszelf beter kunnen vertegenwoordigen. Dit  advocatenkantoor is een grap . Als ik niet al veel geld in dit bedrijf had gestoken, zou ik zeker weg zijn. Als ik ook de middelen voor MR had. Adams die ik zeker zou overschakelen. GA HIER NIET, TENZIJ UW DESPERAAT!!

Anonymous

Ik werd nerveus na het lezen van deze recensies, omdat we Anne Beles net hadden ingehuurd voor een DUI-aanklacht. Ze kon de heffing terugbrengen tot een natte en roekeloze belasting waar we destijds erg blij mee waren en die uiteindelijk op een bepaald moment in de toekomst nuttig zou kunnen zijn?  Het is moeilijk te zeggen, omdat we uiteindelijk erachter kwamen dat omdat het een commerciële licentie was, de CA DMV een verplichte schorsing van één jaar heeft, ongeacht het feit. Natuurlijk zal geen enkele werkgever of vakbond een jaar lang een baan hebben.

Het meest frustrerende was dat de communicatie echt uit elkaar viel na de datum van de rechtbank. We moesten veel telefoontjes maken naar de DMV in Sac, het Veiligheidsbureau en uiteindelijk naar een andere advocaat toen Anne onze telefoontjes niet zou terugsturen om dat uit te zoeken. Het is alsof ze geen slecht nieuws wilde geven of misschien niet met het DMV-deel wilde omgaan na de hoorzitting? Week later vroeg ze ons of we nog vragen hadden? Dit advocatenkantoor zou meer klanten hebben als ze alleen maar recht boven ons staan en niet de 'ze zit in de rechtszaak en kan je telefoontje niet teruggeven' onzin.

Anonymous

Ik moet het eens zijn met beide posters hieronder. Dit is verreweg een van de slechtste advocatenkantoren. Ze hebben een groot kantoor in de buurt van Lake Merritt, en runnen klanten hier als een fabriek.

Ze verkopen je goed om ze aan te tekenen, maar daarna gaat alles bergafwaarts. Je wordt gewoon een andere klant. en in feite is er niets meer te winnen van je, omdat je al hebt betaald.

Alles van gebrek aan actie, slechte respons, tot gewoon het absolute minimum. Zodra ze je geld hebben genomen, proberen ze je zo snel mogelijk te bevrijden. Je betaalt goed geld om de juiste vertegenwoordiger te krijgen, en wat je hier krijgt is het tegenovergestelde.

Hier is een aanwijzing. Gewoon in hun wachtkamer zitten, zullen je zien dat veel klanten proberen in te bellen om een update van hun zaak te krijgen. Mensen die duizenden dollars hebben betaald. In plaats daarvan krijg je de receptionnist die een excuus lijkt te hebben voor alles. Ik heb gezien dat veel klanten een kans proberen te krijgen om met hun advocaat te praten, maar dat ze steeds weer worden afgezet door de receptionnist.

Voordat je gaat inhuren, zouden Beles en zijn team je waarschuwen voor deze verschrikkelijke verhalen. Niet alleen krijg je geen goede vertegenwoordiging, maar je zult waarschijnlijk aan het eind genaaid raken. Een openbare verdediger zou het waarschijnlijk beter doen.

Op de dag van mijn rechtsverschijning krijg ik niet alleen Beles, maar ook zijn incompetente partner. Ik betaalde goed geld, en hij loopt dezelfde dag rond met 10 andere zaken. Verschrikkelijk.

Een goede advocaat is geen gegeven. Bel je op, doe wat onderzoek. Iets erger dan geen vertegenwoordiging is verschrikkelijke, onverschillige vertegenwoordiging.

03/20/12 Update: Iemand van het kantoor heeft van deze herziening kennis genomen en mij via Yelp een kort antwoord gestuurd. Hieronder wordt verwezen naar de terugbetaling van vergoedingen en misschien naar een betere kwaliteitscontrole. Tot nu toe is er niets van gekomen. Verandert een luipaard zijn vlekken? Ik weet het niet, tot ik verder zie, zal ik dit overzicht omhoog houden.

08/03/12: Het toont alleen maar hoe laag de heer Beles en zijn advocatenkantoor zullen gaan. Het lijkt erop dat deze herziening haar werk doet en anderen waarschuwt om weg te blijven van dit advocatenkantoor. De heer Beles en zijn team hebben hier nota van genomen en hebben onlangs vertrouwelijke informatie over mijn zaak openbaar gemaakt in zijn reactie op Yelp! Wat is er gebeurd met de relatie tussen advocaat en cliënt? Het maakt hem niet uit. hij gooit je onder de bus in & buiten de rechtszaal. Ik moest contact opnemen met Yelp om deze informatie van de site te verwijderen.

Anonymous

Beles advocatenkantoor kan alles regelen in de criminele wereld. Robert oefent al vele jaren en kan alles aan. Mijn ervaring met hen is geweldig.

Mike

Anonymous

Onze ervaring met het advocatenkantoor Beles is zeer positief geweest. Hoewel verschillende mensen ons hielpen tijdens onze persoonlijke beproeving, werkten we vooral met Attorney John McCurley.  Zijn reactievermogen op onze situatie was uitstekend, zijn begrip van onze behoeften was goed geregeld en de resolutie resulteerde in het resultaat dat we hadden gewenst. Het was een noodzakelijke, maar onaangename eis om de hulp van een advocaat nodig te hebben. We waren blij dat we de begeleiding kregen van een jonge advocaat om de weg te wijzen. Ik zou zijn services in de toekomst zeker gebruiken als de behoefte zich zou voordoen.
-Happy Client

Anonymous

Het is triest als er individuen zijn die van anderen profiteren voor hun eigen winst. Het zou me niet verbazen als de twee goede recensies hier van familieleden van de advocaten die voor dit bedrijf werken. Ook ik en mijn man zijn het slachtoffer van dit advocatenkantoor. Ik kreeg 2500 dollar te betalen. Ik heb nooit een formeel contract gekregen, maar een simpel ontvangstbewijs met een notitie over wat ze zouden doen voor mijn man. In de loop van 10 maanden veranderde mijn advocaat driemaal. 1- voor de dood van een familielid 2- die beweerde dat hij het bedrijf verliet maar nog steeds "nevenwerk" deed voor het bedrijf, en 3de die we nooit gehoord hebben of ontmoet hebben!  Het was pas toen ik contact opnam met het bedrijf dat ooit de derde advocaat had opgemerkt dat ik hen beschoten, dat Beles contact met me opnam. Ik sprak over het feit dat ik alleen ALLE documentatie en transcripten aan de firma gaf, dus onderzoek zou niet veel zijn! Ik heb gesproken over het feit dat mijn man nooit een bezoek heeft gekregen van de eerste of tweede advocaat, totdat ik klaagde. Zelfs toen de tweede advocaat (die zei dat hij niet werkte voor de firma) na eindelijk mijn man te hebben bezocht, vertelde hij hem dat hij "gewoon notities voor Beles neemt en hem niet meer zou vertegenwoordigen" nadat hij terugkeerde naar het kantoor, vandaar onze advocaat #3 die we nooit hebben ontmoet of gehoord! Ik kreeg een samenvatting van dat bezoek en toen werd ik gevraagd om nog eens 12.000 euro te geven, de komende paar jaar of zo, om mijn man verder te vertegenwoordigen om hem voor te bereiden op zijn voorwaardelijke hoorzitting. IK DENK VAN NIET! De professionaliteit was onder de maat. De dienst was nog erger. Ik werd doorverwezen naar zijn kantoor en ze hebben mijn geld met niets verder meegenomen. Aangezien alles is verstrekt, denk ik dat een gedeeltelijke terugbetaling te goeder trouw zou zijn. Maar natuurlijk niet! Dus ik betaalde voor 1 bezoek en een samenvatting.. NA dat ik zei: "jouw ontslagen!" Ik ben zo klaar met hen en hoe ze mij en anderen hebben behandeld (na lezingen). Ik had deze klacht al lang geleden moeten indienen. Het is al zes maanden geleden dat ik mijn transcripten terug kreeg. Ik weet alleen dat ik ze nooit zal noemen, maar ik zal altijd vertellen over hun slechte ethiek en diensten. Ik weet ook dat Karma geen deadline heeft, maar het heeft zeker een GPS, voor degenen die niet alleen hun geld maar ook hun hoop van anderen afnemen. Doe alsjeblieft je onderzoek en zoek een advocaat met een goede reputatie op het gebied van de YELP met zaken die doel en beloning tonen voor beide partijen, de advocaat en de familie!!

Anonymous

Demetrius Costy van dit kantoor vertegenwoordigde me in een zaak in San Francisco en liet de zaak afwijzen.  Dit was het beste resultaat dat iemand in een strafzaak had kunnen krijgen.  Ik zou terug naar dit bedrijf gaan als ik ooit weer een probleem had.

Anonymous

Doe alsjeblieft je onderzoek voordat je een advocaat in dienst neemt. Ik heb de fout gemaakt om dit advocatenkantoor in te huren zonder onderzoek te doen, en als ik er zelfs op had gekeken, zou dat een grote hulp zijn geweest. Ik heb precies dezelfde ervaring als al die andere yelpers en het is erg triest dat een advocaat die je betaalt om je te helpen je geld zou meenemen en rennen. Het lijkt erop dat het normale tarief voor deze advocatenkantoren 2500 dollar is, omdat ik hetzelfde moest betalen. De oproepen werden nooit beantwoord of na het aanvankelijke eerste bezoek teruggekeerd. Het eerste bezoek was ook niet zo geruststellend als ik oorspronkelijk met Robert Beles had gesproken en uiteindelijk een ontmoeting had met Jerry Lipkin die helemaal niet geïnteresseerd was in mijn zaak. Na het betalen van de $2500 vooraf was het voorbij voordat het begon. Ik had beperkt contact met Jerry omdat hij nooit beschikbaar was. Gelukkig werd er nooit een aanklacht tegen mij ingediend en ik was hier enthousiast over en ik keek uit naar de rest van het werk dat dit advocatenkantoor voor mij moest uitvoeren. Maar ik kreeg te horen dat ik $400 per uur moest betalen! Ik heb toen om terugbetaling verzocht, omdat er op dit moment geen werk was verricht naast de eerste vergadering. Ik kreeg een brief gestuurd waarin ik een klacht kon indienen bij de statenbalie en om arbitrage van vergoedingen kon verzoeken als ik dat mocht, en ze zouden bereid zijn mij indien nodig verder te helpen. Ha Ha Ha Ha ik dacht dat dit een grap moest zijn! Alleen in Amerika kun je iemand $2500 betalen voor diensten en niets ontvangen. Ik ga verder met elk proces dat ik kan om teruggave te krijgen, want $2500 is een hoop geld, vooral als je het geleend hebt!

Anonymous

Eén ster alleen omdat nul geen optie is

Slecht werk bij clientbeheer en nog erger, minachting voor clients.

Als u niet reageert op oproepen of e-mails, is het personeel opgeleid in zijn verontschuldigingen voor zijn gebrek aan actie, hoogstwaarschijnlijk omdat het dit dagelijks moet doen.

Kan de uitspraken van een andere poster weerleggen: zij dienen uitbreiding na uitbreiding in, niet omdat zij de extra tijd nodig hebben om daadwerkelijk aan de zaak te werken maar omdat zij routinematig tot de laatste minuut wachten om werkelijk om het even welk inhoudelijk werk aan de zaak te doen.

Het geproduceerde werk is foutengevoelig en onprofessioneel, alsof zij de hele nacht op en voor een test waren gekropen, STAY AWAY waren geweest.

Anonymous

Dit was de ergste ervaring ooit!!!! Officier van Justitie John McCurley die mijn pleidooi voor een certificaat van rehabilitatie aflegde, was absoluut niet voorbereid.
Hij vertrouwde op zijn briefs en kon niet de beschuldigingen van mijn aanwezigheid op de universiteit, 10 jaar werk in de publieke sector als brandweerman en EMT betogen. John McCurley is geen sterke bemiddelaar, noch een sterke advocaat. Hij is onverhoord en kan niet worden gebruikt om de feiten te verdedigen. Geef uw hard verdiende geld niet uit aan Beles Law Firm en vermijd met name de heer McCurley.
   Dit was een verspilling van $2500 en een verspilling van bijna 14 jaar om mijn naam te ontruimen, John McCurley en The Beles Law Firm faalden in alle opzichten van het woord. Paperwork werd niet tijdig ingediend, het werd niet tijdig genoeg ingediend om de rechter in staat te stellen de zaak te beoordelen. In de rechtbank kwam John McCurley niet op de energie van de rechter of de officier van justitie, maar kon ik mijn naam niet noemen  prijzen, certificaten, universiteitsgegevens, functiegeschiedenis. Mijn familie keek in de rechtszaal naar verschrikkelijke verschrikkingen toen jaren van beroering, hard werken en offers door deze onophoudelijke advocaat en de firma die hij vertegenwoordigt, schuil werden geglazuurd. Mijn dromen om vrij te zijn van fouten die ik als kind maakte. Nu moeten we wachten  jaren voordat ik het opnieuw mag proberen.  Vermijd dat Beles advocatenkantoor tot elke prijs je geld neemt.  en je zult waarschijnlijk beter worden beschermd door een paralegal .

Anonymous

Ik gaf slechts één ster omdat je een minstens één ster nodig hebt om te beginnen. Ik huurde en betaalde Mr Beles bedrijf $10.000. Ik begon meer dan 1/2 jaar geleden met hem. Ik begon met mijn advocaat, maar als gevolg van een dood in de familie kon mijn advocaat niet doorgaan... (diepste sympathie) mijn tweede advocaat... ging ik naar het kantoor om hem te ontmoeten... die ik graag zou willen dat ik hem vertelde dat mijn zoon naast me zou staan... maar op dit moment zal het niet gebeuren... dat je me informeert  en mijn zoon met een brief houdt ons op de hoogte van zijn zaak en wat het voor hem zou kosten om mijn zoon te bezoeken en hij zei dat mijn zoon een bezoek van zijn advocaat zal krijgen . We waren het ermee eens en ik was de volgende weken op weg naar huis  Later schreef mijn advocaat me een brief dat hij niet meer in het kantoor is met de heer Beles en dat ik werd aangesteld met een andere advocaat in het bedrijf. Daarna bel ik deze advocaat en vraag ik of ze het kan...   Ik en mijn zoon op de hoogte houden met een brief antwoord: NEE, ze houdt van telefoongesprekken. OK Ik ga hiermee door... ze zouden moeten werken aan zijn openingsbrief en verlenging en verlenging van mijn zoon in zijn eigen openingstoespraak Ik vraag om met mijn advocaat te praten Ik vraag me af wat het probleem is dat de schreeuwing begon.. en ik zei dat als je mijn openingstoespraak niet wilt doen... geef me mijn geld terug... ik nooit meer met die advocaat praat... hij aan de telefoon zei dat het niet werkt zoals ik hem zei om de openingsbrief van mijn zoon in de komende week te drukken of om zijn eigen openingstoespraak in te dienen . Mijn zoon  De brief werd teruggestuurd omdat hij een advocaat in het dossier had nadat de verlenging uitliep... gaf de heer Beles de openingstoespraak van mijn zoon... maar het enige wat de heer Beles deed, was zijn naam en de naam van de heer Paul McCarthy op de openingstoespraak van mijn zoon zetten. (Ik heb de kopie van mijn zoon van zijn opdracht en het is hetzelfde als mijn advocaat) De volgende fase is mijn zonen in beroep laten bail-on nu dit echt de grote was toen mijn zoon werkte en de heer Beles hielp met zijn openingsopdracht. Hij nam de oproep van mijn zoon na zijn openingstoespraak te hebben ingediend. Ik kreeg te horen dat ze mijn zonen niet konden meenemen om oproepen te betalen Nu betaal ik voor het inzamelen van geld van mijn zoon. Ik stuur elke maand een postwissel voor mijn zoon verzamelt gesprekken Nu terug naar de borgtocht op de klachtenpas van maanden. Ik vroeg zijn borgtocht opnieuw in te dienen bij het advocatenkantoor. Mijn zoon diende zijn borgtocht in als hij in beroep was gegaan... nadat hij was gebeld en gebeld.  Zijn staf McCarthy werkte hard aan de borgtocht van mijn zoon en maakte het sterk nadat hij een advocaat had gebeld en gebeld  zijn borgtocht in hoger beroep   het werd mijn zoon ontzegd om de heer Beles te bellen en mijn zoon te vertellen dat hij niets deed op de borgtocht van mijn zoon in hoger beroep. Het was zijn schuld dat hij geen borgtocht kreeg na alle leugens die de staf mij en mijn zoon gaf hoe ze de borgtocht van beroep maakten  sterk (gesprekken die je hebt opgenomen). In de volgende fase van het RIT werd mij verteld dat de rit op een vrijdag dan dinsdag zou plaatsvinden  Woensdag ging ik op donderdagochtend om mijn exemplaar van het ritme op te halen, ik zei goedemorgen voor de receptie en zei dat ik mijn exemplaar van het ritme en het antwoord van de ATTORNEY-GENERAL op de openingsbrief van mijn zoon kwam, na tijd en tijd nadat ik had gehoord dat No rit klaar was, hoewel het moest gebeuren, ik vraag om een duidelijke lijn na lang gesprek met een van de medewerkers, de heer Beles. Ik zei dat je geen afspraak hoeft te maken om papieren op te halen nadat mijn zoon mij belde en de oproep die de heer Beles met hem heeft gedaan. Ik zei dat ik de receptionist moest vragen dat we de heer Beles niet ontslaan... en dat hij de heer Beles niet zou ontslaan en hem zou vragen of hij het gesprek met mijn zoon zou aanvatten. Ik zei je dat als je moeder of familie binnen komt, ik zal mijn zoon uitleggen dat ik binnenkwam voor mijn kopieën van het ritme nadat mijn zoon de heer Beles opnieuw belde toen mijn zoon met een staflid sprak en de heer Beles de telefoon van zijn personeel had gehoord en zei dat hij niet kon werken aan de verklaring van mijn zoon omdat het 8 pagina's was. Mr Beles, u bent voor mij onbeleefd voor uw personeel (ga nooit alleen naar uw kantoor) als ik een afspraak heb als ik er ben om papieren op te halen en voor uw personeel. Nu, u wilt graag één ding dat de heer Beles u niet heeft betaald. Mijn zoon heeft zijn eigen openingstoespraak gedaan. U hebt uw naam er gewoon op gezet  hij deed zijn eigen borgtocht in hoger beroep en deed daar niets aan (je telefoon wordt geregistreerd) mijn zoon deed zijn eigen RIT  En je wilt niet doorgaan met mijn zoon... want al het werk dat mijn zoon heeft gedaan was mijn GELD sinds donderdag mijn zoon is met een advocaat.

Anonymous

Ik zei tegen mijn nieuwe advocaat David Reagan dat ik een recensie zou schrijven omdat ik zo blij was met zijn werk. Mijn oorspronkelijke advocaat was John McCurley, maar blijkbaar is hij niet meer bij het bedrijf. In ieder geval was ik zeer tevreden met de uitkomst van mijn zaak. Ik heb geen priesters en had te maken met een misdadiger die uiteindelijk werd ontslagen, maar het record zou er nog steeds zijn (niet veel voor de meesten, maar voor mij en mijn beroep). David Reagan kon mijn record laten verzegelen en vernietigen met de ordevertegenwoordigers van het district. Ik was meer dan statisch om het goede nieuws te horen en ik kan de heer Reagan van harte aanbevelen, aangezien hij mijn zaak tijdig en efficiënt heeft behandeld. Hij was erg ontvankelijk en ik had geen problemen om met hem te communiceren. Na zijn profiel op de website van advocatenkantoren te hebben gelezen, was ik zeer onder de indruk van zijn opleiding en ervaring en het was niet verbaasd dat hij niet aan mijn verwachtingen heeft voldaan. GROTE JOB DAVID! IK DANK U NOGMAALS!

Anonymous

Ik heb dit bedrijf in 2009 ingehuurd voor mijn man die te maken had met criminele en immigratiekwesties (deportatie).  Ons hele levensonderhoud stond hier op de loer en ik heb al mijn vertrouwen in deze advocaten gelegd en ik ben zo blij dat ik dat deed, omdat hun optreden absoluut opmerkelijk was.  De communicatie tussen ons heeft voorrang op die van andere bureaus die ik heb behandeld. Het hele personeel is zeer vriendelijk en behulpzaam.  Sonia was superaardig elke keer dat ik belde, heel behulpzaam en altijd terugkwam.  Als iemand mij om een aanbeveling zou vragen over een grote advocaat in de Bay Area, dan zou ik niet aarzelen om het advocatenkantoor van Robert Beles te raadplegen.  Mijn familie is zo blij en dankbaar voor het uitstekende werk dat de advocaten in dit bedrijf hebben verricht. Meer in het bijzonder, procureur Jesse Adams, een buitengewoon persoon die de zaak op 9 januari 2012 heeft afgerond met de rechter die de beslissing in ons voordeel heeft genomen.  Bovendien waren hun prijzen zeer redelijk en hadden we er nooit één probleem mee.  Nogmaals, ik wil dit kantoor bedanken voor het geweldige werk dat ze hebben verricht in verband met de zaak van mijn man.

Anonymous

Het advocatenkantoor van Robert Beles deed een geweldig werk bij het afhandelen van mijn zaak. Ik kan niet genoeg dankbaarheid uitspreken voor de uitstekende wijze waarop Robert Beles mij heeft vertegenwoordigd. De heer Beles heeft mij persoonlijk ontmoet. Hij is niet arrogant of oordeelkundig. Hij praat niet tegen je, zoals je zou kunnen verwachten van hoogaangedreven advocaten. In plaats daarvan is de heer Beles zeer vriendelijk, uiterst helder, echt competent en een uitstekende luisteraar. Hij zette me op zijn gemak. Ik voelde me beter over mijn situatie onmiddellijk na de ontmoeting met de heer Beles (hij zal erop staan dat u hem "Bob" noemt). Ik kon meteen zeggen dat hij hard zou werken om mijn probleem te laten verdwijnen. Hij geloofde in mij, en omdat ik dit over hem kon vertellen, geloofde ik in hem. Hij liet me vertrouwen dat alles in orde zou komen. Alle beloften die hij mij heeft gedaan, zijn waargemaakt. Hij heeft me niet verteld, en hij heeft geen valse beweringen gedaan over zijn capaciteiten of wat hij voor mij kon doen. Hij was eerlijk, oprecht en oprecht. Ik heb hem volledig vertrouwen en ik was niet teleurgesteld. De heer Beles kon mijn zaak (die potentieel verwoestend was) meenemen en naar iets kleins terugbrengen. Het zal niet eens op mijn record verschijnen. Ongelooflijk. Ik ben dankbaar voor alles wat Robert Beles voor me kon doen, en als ik ooit nog een hooggeplaatste advocaat nodig heb, zal ik niet aarzelen om contact op te nemen met de heer Beles. Als u juridische hulp nodig hebt, raad ik u aan om Robert Beles als uw vertegenwoordiger te zoeken.