Law Offices of Mark E Rubke

Anonymous

Uitstekende procureur

Dit is een uitstekende beloning van onzinnige werknemers die meer dan 35 jaar ervaring op zijn werk brengt en het toont! Mark deed een gratis uitgebreid telefonisch overleg met mij over de vergoeding voor werkmensen en hij deed ook een 1:1 rechtstreekse ontmoeting met mij. Mark maakte alle verwarring die ik had over mijn zaak op. Tegen de tijd dat ik wegging had ik zoveel meer kennis over de wet op de beloning van werknemers en over hoe het systeem werkt. Ik ben heel dankbaar dat er uitstekende advocaten van Mark's kalliber zijn die in mijn gemeenschap oefenen. Ik wilde Mark aannemen als mijn advocaat, maar hij moedigde me aan om mijn zaak eerst af te ronden met de advocaat van mijn huidige werknemers. Als je het beste wilt dat buiten de gemeenschap kan bieden, spreek dan met Mark. U zult blij zijn dat u dat hebt gedaan!

Dit overzicht komt van een potentiële klant die met deze advocaat heeft overlegd.

Anonymous

Ik heb de heer Rubke gebeld die de juridische weg nodig heeft met betrekking tot de titel van mijn huis die ik heb geërfd. Ik had hem nodig om met het herfinancieringbedrijf te spreken, omdat de juridische *taal* boven mij lag. Hij drong erop aan dat ik hem voor 750 dollar zou vasthouden. Ik gaf hem dit geld en tot ik zijn *receptionnist* dreef dat hij me niet terug had gebeld nadat hij mijn oproep eindelijk had teruggestuurd en had voorgesteld een eigendom te accepteren dat oorspronkelijk in een trust was - ik had in onze oorspronkelijke oproep gezegd dat een Heggstad-petitie een optie was, omdat mijn moeder wenste dat het eigendom in het familievertrouwen zou blijven en dat het bij een andere financiële transactie verkeerd was weggehaald. Na zijn oorspronkelijke telefoontje schreef hij een andere *contract* voor 2500 om de Heggstad petitie te doen... dat ik hem al 750 dollar gaf voor een telefoontje. Hij zou niet de 750 dollar-bewaarder opnemen die zei dat zijn tijd werd gebruikt voor onderzoek naar de Heggstad petition-I een ander advocatenkantoor noemde dat bereid was het hele proces voor 1250 te doen. Zodra ik hun het bovenstaande verhaal gaf, wisten ze precies dat een Heggstad-petitie de juiste juridische procedure was, onduidelijk waarom de heer Rubke extra middelen nodig had om dit te onderzoeken? Ik zou willen dat ik het proces wist om een klacht officieel in te dienen -

Anonymous

Ik had Mark E Rubke, voor een arbeiderszaak... deed mijn vorige advocaat al het harde werk dat hij moest doen, was onderhandelen over een schikking.  maar in plaats daarvan maakte hij het nog erger
het leek alsof hij voor de andere kant werkte. Hij stuurde me naar Dr. James Stark, zie hem niet. De heer Rubke moest ontslagen worden

Anonymous

In onze contacten met Mark hebben we hem altijd behulpzaam en gemakkelijk gevonden om mee te werken.  Hij is onze aanklager in alle zaken die verband houden met onroerend goed.

Anonymous

Ik heb Mark's diensten in twee gevallen gebruikt.  Hij was eerlijk en eerlijk.  Ik hoop dat ik geen advocaat meer nodig heb, maar als ik dat doe, zal ik hem weer gebruiken.