Law Offices of Mark E Rubke

Anonymous

뛰어난 변호사

이것은 35년 이상의 경력을 그의 일에 가져오는 터무니없는 노동자들의 보상이 아니다.마크는 나와 무료 종합근로자보상전화 상담을 했고, 그는 또한 나와 1시 1분에 생방송 미팅을 했다.마크는 내 사건에 대한 모든 혼란을 해결했다.제가 떠날 때쯤 저는 노동자들의 보상법과 제도가 어떻게 작용하는지에 대해 더 많은 지식을 가지고 있었습니다.나는 내 지역사회에서 연습하는 Mark의 서예의 훌륭한 변호사들이 있다는 것에 매우 감사한다.나는 Mark를 내 변호사로 고용하고 싶었지만 그는 나에게 내 현재 직원의 보상 변호사에게 먼저 내 사건을 끝내도록 격려했다.만약 당신이 그 밖의 커뮤니티가 Mark와 이야기를 해야 하는 최선을 원한다면.이 검토는 이 변호사와 상의하는 잠재 고객으로부터 받은 것입니다.

Anonymous

저는 Rubke 씨에게 제가 물려받은 제 집의 제목에 대한 법적 지침이 필요하다고 전화했습니다.법률 *language*가 제 위에 있었기 때문에 나는 그가 재금융 회사와 이야기하기를 원했다.그는 내가 750달러의 액수로 그를 유지하겠다고 주장했다.나는 그에게 이 돈을 주었고, 내가 기본적으로 그의 접수원*에게 그가 마침내 내 전화를 돌려주지 않았다고 협박하기 전까지는 그는 나에게 전화를 걸었고 신탁에 있던 재산에 대한 조사를 제안했다 - 나는 원래 우리의 전화에서 헤그스테드는 우리 어머니의 소원이 가족의 신탁에 남을 재산을 위한 것이었고 다른 금융 거래에서 실수로 빼앗겼기 때문에 선택이라고 말했다.기본적으로, 그의 원래 전화 이후에 그는 Heggstad 청원을 하기 위해 2500년 다른 *계약*을 작성했다. 내가 이미 그에게 750달러를 전화로 준 것을 다루지 않았다.그는 750달러의 리테이너가 헤그스타드 청원에 대한 연구에 그의 시간이 사용되었다고 진술하는 것을 포함하지 않을 것이다-나는 1250년 동안 전체 과정을 하기를 꺼려하는 다른 법률 회사에 전화했고 내가 그들에게 위의 이야기를 하자마자 그들은 헤그탄원이 적절한 법적 절차라는 것을 정확히 알고 있었다-왜 러브케씨가 이것을 연구하는데 추가적인 자금이 필요했는지는 불명확한가?공식적으로 불만을 제기하는 과정을 알았으면 좋겠어요

Anonymous

저는 Mark E Rubke를 고용했습니다. 저의 전 변호사가 그가 해야 할 모든 힘든 일을 한 것은 합의를 협상하는 것이었습니다.  그러나 그는 대신 그것을 더 악화시켰다. 마치 그가 다른 쪽을 위해 일하는 것처럼 보였다.그는 나를 James Stark 박사에게 보냈고 James Stark는 그를 보지 못했다.루브크씨는 해고되어야 했어요

Anonymous

마크와의 거래에서, 우리는 항상 그가 도움이 되고 함께 일하기 쉽다는 것을 발견했다.  그는 부동산과 관련된 모든 문제에 있어서 우리의 변호사가 된다.

Anonymous

나는 마크의 서비스를 두 사건에 사용했다.  그는 솔직했다.  다시는 변호사가 필요하지 않기를 바라지만, 만약 내가 한다면 나는 그를 다시 사용할 것이다.